{"id":2890,"date":"2024-10-28T15:07:10","date_gmt":"2024-10-28T13:07:10","guid":{"rendered":"https:\/\/frank-stauss.de\/?p=2890"},"modified":"2024-10-28T15:07:10","modified_gmt":"2024-10-28T13:07:10","slug":"als-eine-einzige-stimme-die-us-wahl-entschied","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/frank-stauss.de\/index.php\/als-eine-einzige-stimme-die-us-wahl-entschied\/","title":{"rendered":"Als eine einzige Stimme die US-Wahl entschied."},"content":{"rendered":"\n

Fun Facts zur US Wahl (Part 3)<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Eigentlich ist es nicht wirklich ein Fun Fact, den ich heute schildere. Aber die extrem knappen Umfragen aus den USA machen es wahrscheinlich, dass am Ende Prozesse und Gerichte – oder gar der Supreme Court selbst – diese Wahl letztendlich entscheiden werden. Das ist allerdings auch nicht gut f\u00fcr Kamala Harris, denn das Oberste Bundesgericht ist fest in der Hand der Republikaner. Wie sich eine Pr\u00e4sidentschaftswahl am Ende an nur einer einzigen Stimme entscheiden kann, zeigte die Wahl 2000. Aber diese hatte ein fast zehnj\u00e4hriges Vorspiel\u2026.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Im Jahr 1991 arbeitete ich im United States Senate bei einem Senator aus Tennessee, namens Al Gore Jr. Eine der wichtigsten Entscheidungen, die in diesem Herbst anstanden, war die Ernennung eines neuen Obersten Verfassungsrichters am Supreme Court der USA, da eine absolute Instanz aus gesundheitlichen Gr\u00fcnden aus dem Amt schied: Thurgood Marshall, Jahrgang 1908, war der erste afroamerikanische Verfassungsrichter und bereits 1967 von Pr\u00e4sident Lyndon B. Johnson ernannt worden. Er wollte die kommenden Wahlen noch abwarten \u2013 aber er konnte nicht mehr. Pr\u00e4sident George Bush Sr. hatte nun das Vorschlagsrecht. Er entschied sich daf\u00fcr, den Posten erneut mit einem Afroamerikaner zu besetzen und zwar mit dem konservativen Clarence Thomas aus Georgia. Der war zwar wirklich ziemlich stramm rechts \u2013 aber nat\u00fcrlich fiel es den Demokraten schwer, gegen ihn zu argumentieren. Schlie\u00dflich wurde ein Afroamerikaner durch einen Afroamerikaner ersetzt.<\/p>\n\n\n\n

Doch der ehrenwerte Richter sah sich bald mit dem Vorwurf sexueller Bel\u00e4stigung am Arbeitsplatz konfrontiert. Seine ehemalige Kollegin Anita Hill brachte ihn vor und wurde durch ihren Mut rasch zur Ikone der amerikanischen Frauenbewegung. Zahlreiche unappetitliche Details wurden in den Medien auf und ab diskutiert. Anita Hill bestand sogar einen L\u00fcgendetektor-Test, Thomas lehnte eine Teilnahme ab. Dennoch war die Zustimmung zu Clarence Thomas aus dem S\u00fcden und auch aus dem Heimatstaat von Senator Gore sehr gro\u00df. Am Ende blieb es trotz einer spektakul\u00e4ren Anh\u00f6rung von Frau Hill vor dem Senat bei einer Glaubensfrage, welcher Aussage man nun folgen wollte.<\/p>\n\n\n\n

Bei uns im B\u00fcro stapelte sich s\u00e4ckeweise Post aus Tennessee. Denn Amerikaner machen gerne von ihrem Recht gebrauch, ihren Abgeordneten die Meinung zu sagen. Damit der Senator den \u00dcberblick behielt, wurde die Post in \u00bbZustimmung zur Nominierung\u00ab und \u00bbAblehnung der Nominierung\u00ab von Clarence Thomas unterteilt. Briefe, die eine differenzierte Sicht der Dinge enthielten, waren nat\u00fcrlich v\u00f6llig uninteressant.<\/p>\n\n\n\n

Al Gore kam immer mal wieder vorbei und nahm kommentarlos zur Kenntnis, dass eine \u00fcberw\u00e4ltigende Mehrheit seiner W\u00e4hler f\u00fcr eine Nominierung von Clarence Thomas pl\u00e4dierte. Auch im Senat zeichnete sich trotz demokratischer Mehrheit eine knappe Zustimmung ab. F\u00fcr Gore w\u00e4re es daher am einfachsten gewesen, der Mehrheitsmeinung zu folgen. Er tat es nicht. Er glaubte Anita Hill, misstraute Thomas und stimmte gegen ihn. Am 15. Oktober 1991 wurde Thomas vom Senat dennoch mit sehr knappen 52 zu 48 Stimmen best\u00e4tigt und bezog wenig sp\u00e4ter sein B\u00fcro nur einen Steinwurf vom Capitol entfernt.<\/p>\n\n\n\n

Die Jahre zogen ins Land. Gore wurde 1992 zum Vizepr\u00e4sidenten unter Bill Clinton gew\u00e4hlt, 1996 gewann Clinton\/Gore die Wiederwahl und 2000 wurde Al Gore dann selbst Pr\u00e4sidentschaftskandidat der Demokraten gegen George W. Bush.<\/p>\n\n\n\n

Am 7. November 2000 fand die Wahl statt, die \u00fcber einen Monat lang nicht entschieden wurde. Noch in der Nacht hie\u00df der Sieger erst Al Gore und dann Bush Jr. Die Ausz\u00e4hlungen und juristischen Scharm\u00fctzel rund um das Ausz\u00e4hlungsergebnis im entscheidenden Bundesstaat Florida zogen sich \u00fcber Wochen hin. Das m\u00e4chtigste Land der Welt stand ohne Nachfolger f\u00fcr den im Januar scheidenden Bill Clinton da. Viele Beobachter vermuteten, dass eine erneute und vollst\u00e4ndige Ausz\u00e4hlung der Stimmen zeigen w\u00fcrde, dass Al Gore und nicht George W. Bush die Wahl gewonnen habe.<\/p>\n\n\n\n

Der Rechtsstreit landete am Ende, wie vorauszusehen war, vor dem Obersten Verfassungsgericht in Washington, D. C. Der Supreme Court entschied am 8. Dezember des Jahres 2000 mit 5:4 Stimmen gegen eine erneute Ausz\u00e4hlung. Der 43. Pr\u00e4sident der Vereinigten Staaten von Amerika hie\u00df damit George W. Bush. Die f\u00fcnfte und ausschlaggebende Stimme zu dieser knappsten aller Entscheidungen kam von Richter Clarence Thomas. Die Zeitbombe hatte fast ein Jahrzehnt lang ganz langsam und sehr leise vor sich hin getickt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Fun Facts zur US Wahl (Part 3) Eigentlich ist es nicht wirklich ein Fun Fact, den ich heute schildere. Aber die extrem knappen Umfragen aus den USA machen es wahrscheinlich, dass am Ende Prozesse und Gerichte – oder gar der Supreme Court selbst – diese Wahl letztendlich entscheiden werden. Das ist allerdings auch nicht gut … \u201eAls eine einzige Stimme die US-Wahl entschied.\u201c<\/span> weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/frank-stauss.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2890"}],"collection":[{"href":"https:\/\/frank-stauss.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/frank-stauss.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/frank-stauss.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/frank-stauss.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2890"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/frank-stauss.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2890\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2892,"href":"https:\/\/frank-stauss.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2890\/revisions\/2892"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/frank-stauss.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2890"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/frank-stauss.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2890"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/frank-stauss.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2890"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}