{"id":2603,"date":"2021-06-07T17:07:31","date_gmt":"2021-06-07T15:07:31","guid":{"rendered":"http:\/\/frank-stauss.de\/?p=2603"},"modified":"2021-06-07T17:07:31","modified_gmt":"2021-06-07T15:07:31","slug":"die-unheimlichen-wahl-manipulationen-von-spiegel-bild-co","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/frank-stauss.de\/index.php\/die-unheimlichen-wahl-manipulationen-von-spiegel-bild-co\/","title":{"rendered":"Die unheimlichen Wahl-Manipulationen von SPIEGEL, BILD &#038; co."},"content":{"rendered":"<p><strong><em>Sie glauben, die gr\u00f6\u00dfte Gefahr f\u00fcr einen fairen Ablauf unserer Wahlen droht von russischen Bots und Hackern? Dann haben Sie absolut recht. Aber einen nicht zu untersch\u00e4tzenden Einfluss haben auch unheilige Allianzen von Medienh\u00e4usern und Umfrageinstituten \u2013 wie die Wahl in Sachsen-Anhalt eindrucksvoll belegt.<\/em><\/strong><\/p>\n<p>Zugegeben: Seit ich als junger Mensch bei Prof. Dieter Roth von der Forschungsgruppe Wahlen an der Universit\u00e4t Heidelberg ein Seminar besuchen durfte, habe ich einen sehr hohen Anspruch an Wahl- und Meinungsforschung. Sowohl die Methodik betreffend, aber auch in Bezug auf die Integrit\u00e4t der Institute bez\u00fcglich der Interpretation ihrer Befunde.<\/p>\n<p>Denn jede ver\u00f6ffentlichte Meinungsumfrage hat Folgen: Auf Politiker*innen, Journalist*innen, auf die Berichterstattung und r\u00fcckwirkend auch wieder auf die W\u00e4hler*innen.<\/p>\n<p>Nostalgie ist immer ein schlechter Ratgeber und daher will ich erst gar nicht damit anfangen, die Lehren von 1990 auf den Fr\u00fchsommer 2021 zu \u00fcbertragen. Denn zu sehr hat sich die Medienlandschaft und damit auch die Intensit\u00e4t der Berichterstattung ver\u00e4ndert.<\/p>\n<p>Dennoch zeigt die Wahl in Sachsen-Anhalt einmal mehr deutlich, wie in der heutigen Zeit rei\u00dferisch aufbereitete und aufgemachte Umfrageergebnisse auch unmittelbare Auswirkungen auf das Wahlverhalten zeigen.<\/p>\n<p>Werden wir konkret:<\/p>\n<p>Die Forschungsgruppe Wahlen ver\u00f6ffentlichte am 3.6.2021, dem Donnerstag vor der Wahl in Sachsen-Anhalt, ihre letzte Umfrage f\u00fcr dieses Bundesland und sah einen sehr deutlichen Vorsprung f\u00fcr die CDU von satten 7 Prozentpunkten vor der AfD (30% : 23%). Im Vergleich zur Vorwoche legte die CDU leicht zu und die AfD stagnierte. Alle anderen Parteien blieben auf gleichem Niveau wie in der Vorwoche (SPD: 10; Gr\u00fcne: 9, Linke :11,5%). Nur bei der FDP deuteten sich gr\u00f6\u00dfere Verluste im Vergleich zur Vorwoche an (6,5% statt 8%). Da erfahrungsgem\u00e4\u00df CDU und FDP sich h\u00e4ufig wie kommunizierende R\u00f6hren verhalten, konnte man den leichten Zuwachs bei der CDU und den Verlust bei der FDP dem Effekt zuordnen, dass einige FDP Anh\u00e4nger*innen auf Nummer sicher gehen wollten, dass die CDU klar vor der AfD landet.<\/p>\n<p>Ein Vorsprung von 7 Prozentpunkten gemessen von einem seri\u00f6sen Institut wie der FGW ist faktisch uneinholbar und jenseits der Fehlertoleranzen.<\/p>\n<p>Dann kamen ebenfalls am 3.6.21 Civey f\u00fcr den SPIEGEL und am 4.6. INSA f\u00fcr die BILD.<\/p>\n<p>Der Spiegel hatte auf Basis seines Hausinstitutes Civey gleich zwei Schlagzeilen abzusetzen:<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/frank-stauss.de\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/Bildschirmfoto-2021-06-07-um-10.51.43.png\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"alignnone wp-image-2604\" src=\"http:\/\/frank-stauss.de\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/Bildschirmfoto-2021-06-07-um-10.51.43-300x110.png\" alt=\"Bildschirmfoto 2021-06-07 um 10.51.43\" width=\"393\" height=\"144\" srcset=\"https:\/\/frank-stauss.de\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/Bildschirmfoto-2021-06-07-um-10.51.43-300x110.png 300w, https:\/\/frank-stauss.de\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/Bildschirmfoto-2021-06-07-um-10.51.43-150x55.png 150w, https:\/\/frank-stauss.de\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/Bildschirmfoto-2021-06-07-um-10.51.43-768x283.png 768w, https:\/\/frank-stauss.de\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/Bildschirmfoto-2021-06-07-um-10.51.43.png 935w\" sizes=\"(max-width: 393px) 85vw, 393px\" \/><\/a><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/frank-stauss.de\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/Bildschirmfoto-2021-06-07-um-10.52.36.png\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"alignnone wp-image-2605\" src=\"http:\/\/frank-stauss.de\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/Bildschirmfoto-2021-06-07-um-10.52.36-300x85.png\" alt=\"Bildschirmfoto 2021-06-07 um 10.52.36\" width=\"402\" height=\"114\" srcset=\"https:\/\/frank-stauss.de\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/Bildschirmfoto-2021-06-07-um-10.52.36-300x85.png 300w, https:\/\/frank-stauss.de\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/Bildschirmfoto-2021-06-07-um-10.52.36-150x43.png 150w, https:\/\/frank-stauss.de\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/Bildschirmfoto-2021-06-07-um-10.52.36-768x218.png 768w, https:\/\/frank-stauss.de\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/Bildschirmfoto-2021-06-07-um-10.52.36.png 904w\" sizes=\"(max-width: 402px) 85vw, 402px\" \/><\/a><\/p>\n<p>Und kam zu folgendem abenteuerlichen Umfrageergebnis:<br \/>\nCDU: 29%, AfD: 28%<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/frank-stauss.de\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/Bildschirmfoto-2021-06-07-um-10.53.19.png\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"alignnone wp-image-2606\" src=\"http:\/\/frank-stauss.de\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/Bildschirmfoto-2021-06-07-um-10.53.19-300x198.png\" alt=\"Bildschirmfoto 2021-06-07 um 10.53.19\" width=\"405\" height=\"267\" srcset=\"https:\/\/frank-stauss.de\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/Bildschirmfoto-2021-06-07-um-10.53.19-300x198.png 300w, https:\/\/frank-stauss.de\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/Bildschirmfoto-2021-06-07-um-10.53.19-150x99.png 150w, https:\/\/frank-stauss.de\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/Bildschirmfoto-2021-06-07-um-10.53.19-768x506.png 768w, https:\/\/frank-stauss.de\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/Bildschirmfoto-2021-06-07-um-10.53.19.png 815w\" sizes=\"(max-width: 405px) 85vw, 405px\" \/><\/a><\/p>\n<p>Tags darauf meldete BILD in Medienkooperation mit ihrem gern auf Schlagzeilen bedachten Institut INSA sehr \u00e4hnlichen Quatsch. Aber gut, da sind die Erwartungen an Seriosit\u00e4t auch anders gelagert. Bei BILD\/INSA lag die CDU auch nur einen Prozentpunkt vor der AfD (27% : 26%, der Rest \u00e4hnlich: SPD 10, Gr\u00fcne 8, FDP 7, Linke 11).<\/p>\n<p>Was geschieht, wenn Deutschlands gr\u00f6\u00dftes Boulevardblatt und Deutschlands gr\u00f6\u00dftes Magazin innerhalb von 24 Stunden auf allen Kan\u00e4len solche rei\u00dferischen Umfragen ver\u00f6ffentlichen, ist klar. Niemand, der sich f\u00fcr Politik interessiert, kommt an diesen Headlines vorbei, die nat\u00fcrlich auch in allen anderen Medien zitiert werden.<\/p>\n<p>Zur Erinnerung noch das vorl\u00e4ufige Wahlergebnis in der Reihenfolge des Zieleinlaufes:<\/p>\n<p>CDU: 37,1%; AfD: 20,8%, Linke 11%, SPD 8,4%; FDP 6,4%, Gr\u00fcne 5,9%<\/p>\n<p>Die CDU liegt 16,3% vor der AfD.<\/p>\n<p>Ja, was ist denn da passiert?<\/p>\n<p>Die Antwort: Taktisches W\u00e4hlen auf Basis v\u00f6llig falscher Umfragen von Civey und INSA &#8211; unter das Volk gebracht von SPIEGEL und BILD.<\/p>\n<p>Wer diesen Blog aufmerksam verfolgt wei\u00df: \u00dcber die Jahre haben wir immer wieder sehr deutliche Verschiebungen in den letzten Tagen vor Landtagswahlen feststellen k\u00f6nnen. Im Jahr 2005 sogar gro\u00dfe Verschiebungen zwischen den letzten ver\u00f6ffentlichten Umfragen und dem Ergebnis bei einer Bundestagswahl.<\/p>\n<p>Wir wissen, dass sich viele Menschen noch in den letzten Tagen und Stunden entscheiden und die Profiteure waren immer beliebte Amtsinhaber*innen mit einer guten Regierungsbilanz. Besonders hoch war der Effekt zugunsten der Amtsinhaber*innen, wenn ein Wahlsieg der AfD oder Julia Kl\u00f6ckner drohte.<\/p>\n<p>Aber dennoch blieben die Unterschiede im Rahmen von 2-4 % gemessen an den letzten Umfragen. Bei der Landtagswahl in Brandenburg, als auch die FGW nur einen Prozentpunkt Vorsprung f\u00fcr die SPD vor der AfD messen konnte, legte die SPD gute 4 Punkte am Wahltag zu \u2013 auf Kosten von Gr\u00fcnen, Linken und FDP.<\/p>\n<p>Womit wir beim Thema \u201eTaktisches Wahlverhalten\u201c w\u00e4ren. Dieses taktische Wahlverhalten kommt besonders bei Kopf-an-Kopf Szenarien zum Tragen und f\u00fchrt zu Ver\u00e4nderungen in sich verbundenen W\u00e4hlersegmenten. Auch wenn es nicht immer so scheint, gibt es doch eine \u201eAllianz der Demokraten\u201c, die sich besonders im Osten dann bildet, wenn die AfD eine Chance auf Platz 1 hat. Es ist eine Anti-AfD-Allianz von zurecht besorgten B\u00fcrger*innen, die nicht wollen, dass ihr Bundesland unter dem Stigma leidet, dass hier die AfD st\u00e4rkste Partei ist.<\/p>\n<p>In den westlichen Bundesl\u00e4ndern findet ein W\u00e4hleraustausch nach wie vor stark zwischen SPD und Gr\u00fcnen sowie FDP und CDU statt. Im Fr\u00fchjahr profitierten davon die SPD in Rheinland-Pfalz und Die Gr\u00fcnen in Baden-W\u00fcrttemberg. Aber im Osten geht es eben um noch mehr, weshalb sich auch mehr Menschen in der Verantwortung f\u00fchlen, die AfD zu verhindern.<\/p>\n<p>Schauen wir also mal das Ergebnis vom Sonntag, den 6.6.21 in Sachsen-Anhalt an und <span style=\"text-decoration: underline;\">vergleichen es mit der letzten FGW Umfrage<\/span> vom Donnerstag, den 3.6.21.<\/p>\n<p>CDU: +7,1%, SPD: &#8211; 1,6%, Gr\u00fcne: &#8211; 3,1, Linke: -0,5, FDP: -0,1, AfD: -2,2<br \/>\nFW: -, Sonstige: &#8211;<\/p>\n<p>Und siehe da: Zieht man die Verluste von SPD und Gr\u00fcnen von der Union ab, blieb dort noch ein Plus von 2,4 % also im Rahmen der bisher bekannten Zuw\u00e4chse von 2-4 Prozentpunkten, wie wir sie aus den anderen Wahlen kennen. Au\u00dferdem hat die FDP bereits in der Woche zuvor 1,5% abgegeben \u2013 mit hoher Wahrscheinlichkeit auch Richtung CDU.<\/p>\n<p>Nat\u00fcrlich finden W\u00e4hlerwanderungen nie 1:1 so statt. Da passiert schon mehr im Hintergrund. Aber wir k\u00f6nnen davon ausgehen, dass die Berichterstattung von BILD\/SPIEGEL in den letzten Tagen folgenden Effekt hatte:<\/p>\n<ol>\n<li>Anh\u00e4nger*innen von Gr\u00fcnen, SPD und schon einige Tage fr\u00fcher der FDP haben sich entschieden, im Umfang von ca. 6% die CDU zu unterst\u00fctzen, um die AfD zu verhindern.<\/li>\n<li>Die am Ende doch f\u00fcr die Verh\u00e4ltnisse dieses Bundeslandes hohe Wahlbeteiligung kam durch eine Schlussmobilisierung der demokratischen Kr\u00e4fte im Land zustande und hat dadurch das Ergebnis der AfD gedr\u00fcckt. Denn diese war offenbar ausmobilisiert und konnte aus einer h\u00f6heren Wahlbeteiligung keinen Gewinn mehr ziehen.<\/li>\n<li>Die AfD stand zu keinem Zeitpunkt auch nur in der N\u00e4he der CDU, sondern mindesten 5-7% dahinter. Die W\u00e4hler*innen wurden durch klassische Sensationsgier und Click-Bait von Spiegel\/Civey und BILD\/Insa falsch informiert und dadurch manipuliert.<\/li>\n<\/ol>\n<p>Nun kann man nat\u00fcrlich sagen: Was soll\u2019s \u2013 Hauptsache die AfD ist nicht st\u00e4rkste Kraft.<\/p>\n<p>Aber es w\u00e4re eben nur die halbe Wahrheit. Und zur Wahrheit geh\u00f6rt immer das ganze Bild. Dieses wirft kein gutes Licht auf SPIEGEL, BILD und die von ihnen beauftragten Institute. Am Ende schadet auch das der Demokratie.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Sie glauben, die gr\u00f6\u00dfte Gefahr f\u00fcr einen fairen Ablauf unserer Wahlen droht von russischen Bots und Hackern? Dann haben Sie absolut recht. Aber einen nicht zu untersch\u00e4tzenden Einfluss haben auch unheilige Allianzen von Medienh\u00e4usern und Umfrageinstituten \u2013 wie die Wahl in Sachsen-Anhalt eindrucksvoll belegt. Zugegeben: Seit ich als junger Mensch bei Prof. Dieter Roth von &hellip; <a href=\"https:\/\/frank-stauss.de\/index.php\/die-unheimlichen-wahl-manipulationen-von-spiegel-bild-co\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">\u201eDie unheimlichen Wahl-Manipulationen von SPIEGEL, BILD &#038; co.\u201c<\/span> weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[32,379,41,381,382,378,72,371,42,380,73,329,38,384,21,47,383],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/frank-stauss.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2603"}],"collection":[{"href":"https:\/\/frank-stauss.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/frank-stauss.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/frank-stauss.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/frank-stauss.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2603"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/frank-stauss.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2603\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2607,"href":"https:\/\/frank-stauss.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2603\/revisions\/2607"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/frank-stauss.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2603"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/frank-stauss.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2603"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/frank-stauss.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2603"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}