{"id":1339,"date":"2016-01-21T22:55:39","date_gmt":"2016-01-21T20:55:39","guid":{"rendered":"http:\/\/frank-stauss.de\/?p=1339"},"modified":"2016-01-25T12:56:00","modified_gmt":"2016-01-25T10:56:00","slug":"der-tv-debatten-superhype","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/frank-stauss.de\/index.php\/der-tv-debatten-superhype\/","title":{"rendered":"Der TV-Debatten-Superhype."},"content":{"rendered":"

Wer darf rein, wer muss raus? Wer rei\u00dft oder \u00fcberspringt die willk\u00fcrlich-variable Elefantenrundenteilnahmeh\u00fcrde? Was soll das alles, wen interessiert das und was sagt der tote Thunfisch dazu?<\/strong><\/p>\n

TV-Debatten in deutschen Landtagswahlk\u00e4mpfen entfalten auf die meist sehr wenigen Zuschauer ungef\u00e4hr die Wirkung einer lauwarmen Tasse Baldriantee. In nunmehr \u00fcber 20 Landtagswahlk\u00e4mpfen habe ich noch nie eine messbare Wirkung auf die Umfragen und sp\u00e4teren Ergebnisse feststellen k\u00f6nnen. Der Grund daf\u00fcr ist sehr einfach. Solche Debatten schalten nur Menschen an, die politisch sehr interessiert sind und bereits eine Entscheidung getroffen haben, die sie nun best\u00e4tigt haben wollen. Oder solche, die aus dem Haus gehen und das flackernde Fernsehlicht zur Abschreckung von Einbrechern ben\u00f6tigen. Sonst niemand.<\/p>\n

Am erm\u00fcdendsten sind nat\u00fcrlich die TV-Debatten mit 4 oder 5 oder noch mehr G\u00e4sten und nochmal 2 Moderatoren obendrauf, in denen absolut nichts debattiert, geschweige denn vertieft wird, sondern alle nur ihre Spr\u00fcchlein aufsagen. Von den peinlichst auf Proporz gepolten Moderatoren werden noch 2-3 \u201e\u00fcberraschend\u201c kritische Fragen eingeworfen, die selbst ein toter Thunfisch h\u00e4tte voraussagen k\u00f6nnen.<\/p>\n

Am ehesten kommt noch bei den \u201eDuellen\u201c von zwei Spitzenleuten etwas rum \u2013 aber selbst dort habe ich nach dem gr\u00f6\u00dften anzunehmenden Unfall \u2013 n\u00e4mlich dem Totalaussetzer eines Herausforderers \u2013 absolut keine Bewegung in den Umfragen vor und nach der Sendung wahrnehmen k\u00f6nnen.<\/p>\n

Auch auf Bundesebene muss man den Effekt der Debatten kritisch sehen. So gewann etwa Frank Walter Steinmeier nach Zuschauerbefragungen das Duell gegen Angela Merkel 2009, nur um dann mit 23% am Wahltag nach Hause zu gehen. Etwas anders lag der Fall bei Schr\u00f6der gegen Merkel 2005. Aber dieses Duell gewann Schr\u00f6der auch im deutlich zweistelligen Bereich \u2013 je nach Institut mit 16% \u2013 33% Vorsprung. Schr\u00f6der galt damals als totgesagt und Merkel schon als sichere Siegerin, die Menschen waren durch die vorgezogenen Neuwahlen hochpolitisiert und nutzten die Debatte tats\u00e4chlich, um einen letzten kritischen Blick auf die Herausforderin zu werfen.<\/p>\n

Das ist \u00fcber zehn Jahre her und wie gesagt \u2013 alle Debatten auf Landesebene hatten bisher den Erregungswert des Kuhfladenweitwurfes von Unteroberkirchtal. Die Wirkungsabstinenz von TV-Debatten steht im krassen Widerspruch zur Erregung der Sendeanstalten, Parteien und Journalisten vor einer solchen Debatte. <\/strong>Wie man gerade wieder in S\u00fcddeutschland beobachten kann.<\/p>\n

Doch zun\u00e4chst zu den Regeln: In den \u201eElefantenrunden\u201c vor der Wahl (nicht zu verwechseln mit den \u201eDuellen\u201c), sitzen \u00fcblicherweise die Vertreter der in dem jeweiligen Landtag vertretenen Parteien. Oder der im Bundestag vertretenen Parteien. Am meisten Sinn macht es nat\u00fcrlich, die im Landtag vertretenen Parteien zu nehmen, denn es wird ja auch ein Landtag gew\u00e4hlt.<\/p>\n

Dies bedeutet ausdr\u00fccklich nicht, dass weitere Parteien in dem Sender nicht auch vorkommen d\u00fcrfen. Wir haben ja auch im Augenblick keinen Mangel an politischem Personal von AfD oder FDP oder auch der Linken im Fernsehen. Diese Parteien sind alle nicht im Landtag von Rheinland-Pfalz vertreten. AfD und FDP auch nicht im Bundestag.<\/p>\n

Der Intendant des SWR m\u00f6chte nun ein neues* System einf\u00fchren, das nach Umfragen entscheidet, wer in die Sendung darf. Aber nach welcher Umfrage? Infratest? Forschungsgruppe? Forsa? Emnid? INSA? Oder darf sich jede Partei ein Institut ihres Vertrauens aussuchen? Und dann zieht man den Mittelwert? Wo liegt denn die vom Sender festgelegte Elefantenrundenteilnahmeh\u00fcrde? Bei 5%? Und wann ist der Stichtag?<\/strong> Was passiert, wenn die FDP beim Stand von 5% eingeladen wird, am Sendetag aber nur noch bei 4,5 steht? Haben dann andere Parteien das Recht, sich einzuklagen? Und wie sieht es dann zum Beispiel mit den Piraten in anderen Parlamenten aus? Die liegen in den Umfragen bei 0,0 und damit deutlich unter der Elefantenrundenteilnahmeh\u00fcrde. D\u00fcrfen die dann nicht mehr hin, obwohl sie drin sind? Hallo? Klopf-Klopf? Sendeanstalt? Hat da jemand dr\u00fcber nachgedacht?<\/p>\n

Hatte ich 2013 nur \u00fcberh\u00f6rt, dass die FDP darauf bestanden h\u00e4tte, die AfD in die Elefantenrunde vor der letzten Bundestagswahl einzuladen, da ja mindestens die Chance bestand, dass diese in den Bundestag einziehen w\u00fcrde? Die Argumentation \u201eIch komme nur, wenn XY kommt\u201c,\u00a0 oder \u201eIch komme nur, wenn XY nicht kommt\u201c, oder \u201eIch w\u00fcrde gerne kommen, aber ich habe keine Lust\u201c (Werner Butter) geh\u00f6rt zum Selbstbestimmungsrecht des Menschen, der hingehen darf und wegbleiben kann, wie er\/sie es will, ist aber eigentlich gar nicht n\u00f6tig. Denn der Ball liegt eindeutig beim Sender, der es ordentlich verbockt hat und einfach klarstellen sollte:<\/p>\n

AfD und FDP sind nicht eingeladen, weil sie sich f\u00fcr dieses Format nicht qualifiziert haben. Aber wenn sie am 13. M\u00e4rz in den Landtag kommen, sind sie bei der n\u00e4chsten Wahl daf\u00fcr qualifiziert. Es gibt eben Dinge, die muss man sich erarbeiten \u2013 in diesem Fall, durch eine echte Wahl mit echten Stimmen und nicht durch mehr oder minder pr\u00e4zise Umfragen.
\n<\/strong><\/p>\n

Aber wurscht. Das Kind ist jetzt in den Brunnen gefallen. Im echten Leben wird diese Sendung niemand vermissen und die Leute sind auch ohne TV-Debatte in der Lage, sich ein Urteil zu bilden. Und tun es bisher ja auch schon, denn zugeschaut hat ja schon lange niemand mehr.<\/p>\n

Allen Fans von dramatischen TV-Debatten empfehle ich die entsprechende Folge in „The West-Wing“, in der die Gattin von Pr\u00e4sident Bartlet diesem kurz vor Sendebeginn die Krawatte abschneidet. W\u00e4hrend der Pr\u00e4sident versucht, sich in den letzten Sekunden vor dem Duell einen neuen Binder anzulegen, sagt sie sinngem\u00e4\u00df zu den entsetzen Beratern: \u201eDas hat er gebraucht. Jetzt ist er auf Betriebstemperatur.\u201c Das ist Drama. Ach, Amerika.<\/p>\n

*Hinweis: Der SWR hatte zwar 2011 die Gr\u00fcnen zur TV Debatte eingeladen, obwohl sie nicht im Landtag vertreten waren. Allerdings sa\u00dfen diese im Bundestag, was als Legitimation betrachtet wurde.
\n<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Wer darf rein, wer muss raus? Wer rei\u00dft oder \u00fcberspringt die willk\u00fcrlich-variable Elefantenrundenteilnahmeh\u00fcrde? Was soll das alles, wen interessiert das und was sagt der tote Thunfisch dazu? TV-Debatten in deutschen Landtagswahlk\u00e4mpfen entfalten auf die meist sehr wenigen Zuschauer ungef\u00e4hr die Wirkung einer lauwarmen Tasse Baldriantee. In nunmehr \u00fcber 20 Landtagswahlk\u00e4mpfen habe ich noch nie eine … \u201eDer TV-Debatten-Superhype.\u201c<\/span> weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/frank-stauss.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1339"}],"collection":[{"href":"https:\/\/frank-stauss.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/frank-stauss.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/frank-stauss.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/frank-stauss.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1339"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/frank-stauss.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1339\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1344,"href":"https:\/\/frank-stauss.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1339\/revisions\/1344"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/frank-stauss.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1339"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/frank-stauss.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1339"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/frank-stauss.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1339"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}